クチコミまとめラボ

FreeBuds Pro 3 vs WF-1000XM5 徹底比較

結論

総合力ではXM5が上だが、FreeBuds Pro 3は半額以下でデュアルドライバー+LDACが手に入るコスパが魅力。バッテリー以外は善戦。

まとめラボスコア比較

ファーウェイ FreeBuds Pro 3

まとめラボスコア

4.30
高評価

算出バージョン: 2site-v1 / 2026-02-10

ソニー WF-1000XM5

まとめラボスコア

4.47
高評価

算出バージョン: 2site-v1 / 2026-02-10

スペック比較

項目ファーウェイ FreeBuds Pro 3ソニー WF-1000XM5判定
価格15,000〜28,800円30,000〜35,000円ファーウェイ FreeBuds Pro 3が優位
音質デュアルドライバー / LDAC8.4mm ダイナミック / LDACソニー WF-1000XM5が優位
ノイズキャンセリングKirin A2 ANCV2プロセッサー ANCソニー WF-1000XM5が優位
バッテリー(ANC ON)4.5時間8時間ソニー WF-1000XM5が優位
防水IP54IPX4ファーウェイ FreeBuds Pro 3が優位

サイト横断インサイト

  • 価格差は約2倍(1.5万円 vs 3万円台)。FreeBuds Pro 3のスペック面のコスパは高い。
  • 音質面ではFreeBuds Pro 3のデュアルドライバーが高域で健闘。LDAC同士の比較ではXM5がやや上だが、差は小さい。
  • ノイキャンとバッテリーではXM5が明確に上。ANC ON 8時間 vs 4.5時間は大きな差。

運営者コメント

コスパ重視のAndroidユーザーにはFreeBuds Pro 3が刺さる1台。LDAC+デュアルドライバーを1.5万円で手に入れられるのは驚異的。ただしバッテリーの短さは無視できず、通勤往復2時間以上の人にはXM5を推奨。

よくある質問

LDAC同士で比較した音質はどちらが上?

XM5のV2プロセッサー最適化がわずかに上回りますが、FreeBuds Pro 3のデュアルドライバーも高域の分離感で健闘。ブラインドテストでは差を感じにくいレベルです。

バッテリー4.5時間で通勤に足りますか?

片道45分程度の通勤なら往復で問題ありません。ただし1時間以上の通勤では帰りにバッテリー切れの可能性あり。XM5なら8時間で余裕を持てます。

HUAWEI端末でないとFreeBuds Pro 3のメリットは減りますか?

L2HCコーデックはHUAWEI端末限定ですが、LDACは一般のAndroid端末で使えます。LDAC接続での音質体験は非HUAWEI端末でも十分に享受できます。